7 min read

Hoe ga je als nieuwssite om met het offline halen van artikelen?

Goedemiddag,

Na de lange inleiding van vorige week, houd ik het dit keer kort. Welkom bij alweer de 207e editie van mijn nieuwsbrief over innovatie in de journalistiek en media.

Deze week wil ik het met je hebben over:

  • Raad voor Cultuur veegt vloer aan met omroepplannen Slob.
  • Hoe ga je als nieuwssite om met het offline halen van artikelen?
  • Een kijkje in de wereld van Fantasy Sports.

Fijne zondag nog,

Elger

Het artikel waar ik deze week mee wil beginnen

Hoe het tech-team van BuzzFeed journalisten helpt om hun werk beter te doen

Hoe het tech-team van BuzzFeed journalisten helpt om hun werk beter te doen

Ik geloof er heilig aan dat de journalistiek er beter van wordt als journalisten samenwerken met andere disciplines, zoals designers en programmeurs. Alle initiatieven om journalisten zelf te leren programmeren zijn nuttig, maar helpen in mijn ogen vooral om meer inzicht te krijgen in wat er mogelijk is - er zijn uiteraard uitzonderingen; als een journalist kan programmeren is dat een hele dikke plus, maar het is niet aan iedereen besteed.

Samenwerking is uiteindelijk de sleutel tot succes en dat laten ze bij BuzzFeed News zien. Dit draait trouwens om veel meer dan programmeren; journalisten kunnen bij de techies terecht voor allerlei technische vragen.

Reporters began reaching out to people on the tech and IT teams to help understand terminology, dig into tips, or verify the security of a file they had received from tipsters. The partnership allowed the Tech team to learn from reporters and consider the wider implications of our work. In turn, as insiders in the tech industry, the newsroom benefitted from our tools and perspective while reporting on technology, security, and business stories.

De toekomst van de publieke omroep

Raad voor Cultuur veegt vloer aan met omroepplannen Slob

Raad voor Cultuur veegt vloer aan met omroepplannen Slob

De Raad voor Cultuur heeft een officiële reactie gegeven om de plannen van minister Slob voor de toekomst van de publieke omroep. Deze kop van Trouw vat het eigenlijk wel mooi samen: de Raad laat weinig heel van de belangrijkste onderdelen van deze plannen.

De onafhankelijke raad, die regering en parlement gevraagd en ongevraagd adviseert, ziet niets in een reclamevrije omroep en ook het plan om van NPO3 een zender te maken met uitsluitend regionale programma’s is een slecht idee. De raad leest in de plannen dat de minister NPO3 wil laten afsterven, en als dat het geval is, kan hij de zender beter direct afschaffen.

Daar komt bij de Raad vindt dat alle omroepen, commercieel en publiek, een gezamenlijk online platform moeten ontwikkelen om te concurreren met de grote internationale mediaspelers die een steeds actievere rol gaan spelen op de Nederlandse markt.

Publieke omroep doet tegenvoorstel voor nieuwe reclameregels

Publieke omroep doet tegenvoorstel voor nieuwe reclameregels

De NPO en de losse omroepen hebben samen een tegenvoorstel ingediend bij minister Slob om reclame terug te dringen. Ze zijn het niet eens met de plannen om reclame op tv na 20:00 uur 's avonds en online volledig te laten verdwijnen. Het budget van de publieke omroep krimpt hierdoor flink, wat ten koste gaat van de programmabudgetten. In plaats daarvan willen de omroepen enkel de reclames bij kinderprogramma's stopzetten en online reclame aanbieden die niet gepersonaliseerd is op basis van gebruikersdata.

Nog een advies: de financiering en keuzevrijheid van de lokale publieke omroepen moeten worden verbeterd

Nog een advies: de financiering en keuzevrijheid van de lokale publieke omroepen moeten worden verbeterd

De Raad voor het Openbaar Bestuur en de Raad voor Cultuur vinden dat lokale omroepen meer geld moeten krijgen en meer vrijheid verdienen in hoe ze hun maatschappelijke rol het beste kunnen invullen. De NPLO, de organisatie van de lokale omroepen, is blij met het advies.

Een blokje over online archieven

3FM haalt groot deel van video- en website-archief offline

De laatste jaren wordt er regelmatig geschreven over hoe we om moeten gaan met digitale archieven, want ook al lijkt het makkelijker dan ooit om alles te bewaren in ons digitale tijdperk, daar moet wel moeite voor worden gedaan. Je moet zorgen dat games over een aantal decennia nog steeds speelbaar zijn en dat nieuwssites bij een migratie niet hun complete archief weggooien "omdat er maar een heel klein deel van het verkeer op pagina's ouder dan twee jaar kwam".

De publieke radiozender 3FM haalde afgelopen week een groot deel van zijn archieven offline. Over het Glazen Huis kun je bijvoorbeeld niks meer vinden op de site en ook een heel groot deel van alle YouTube-video's kun je niet meer bekijken. De content is gelukkig bewaard, maar voor het publiek niet meer zichtbaar.

VPRO zet Wim de Bie’s Bieslog weer online

VPRO zet Wim de Bie’s Bieslog weer online

De VPRO laat zien dat het ook anders kan en heeft het complete archief van het weblog van Wim de Bie weer online gezet. Dat kostte trouwens nog best wat moeite, omdat de video's waren opgeslagen in hele oude bestandsformaten waarvan de player niet meer wordt ondersteund door moderne browsers. Die video's zijn geconverteerd zodat ze het weer gewoon doen (al voelen ze qua beeldkwaliteit nog wel gewoon lekker 2005 aan).

In het verlengde daarvan: Hoe ga je als nieuwssite om met het offline halen van artikelen?

In het verlengde daarvan: Hoe ga je als nieuwssite om met het offline halen van artikelen?

Wat doe je met een artikel (inclusief foto) van een vermist kind nadat hij of zij is gevonden? En moet een verhaal over iemand die een fout heeft gemaakt tot in de eeuwigheid met naam en toenaam online blijven staan? Uit ervaring weet ik dat dit een worsteling is voor veel redacties en dat er vaak niet echt heel duidelijke regels zijn (buiten de standaard "de eindredacteurs beslist"). Soms kan de redactie zelf helemaal geen artikelen offline halen, omdat die functionaliteit (bewust) geen onderdeel is van het CMS. Een Amerikaanse universitair onderzoeker is in de wereld van 'unpublishing' gedoken en daaruit blijkt dat dat beeld dat hiervan heb, wel redelijk klopt:

Who has the final say? Usually it is the editor-in-chief and/or the managing editor, but they’re not the ones who ultimately control the website. Yep, the IT team: 64 percent of respondents said IT was capable of removing content autonomously (18 percent were not even sure if the team could or not). About a third said they were unsure if their IT department knew that they did have a policy.

Een kijkje in de wereld van Fantasy Sports

Sportuitgevers maken fantasy sports onderdeel van hun strategie

Sportuitgevers maken fantasy sports onderdeel van hun strategie

Het is een wereld die ik nog niet kende tot ik erover ging lezen: die van fantasy sports. Dat zal overigens vast wat te maken hebben met mijn algehele desinteresse in sport, moet ik direct toegeven. Ik ken de voetbalmanager-games wel, maar dat er een hele mediawereld omheen bestaat, is compleet nieuw voor me. Voor Amerikaanse en Britse sportuitgevers (waar gokken op sportuitslagen is toegestaan) wordt het een steeds belangrijker onderdeel van hun strategie.

Eén van de uitgevers bij wie fantasy sports een succes zijn: The Sun

Eén van de uitgevers bij wie fantasy sports een succes zijn: The Sun

Dream Team is de fantasy football game van The Sun. Om te zorgen dat mensen blijven spelen, is de uitgever gestart met een nieuwsbrief en een YouTube-kanaal.

After hearing that audiences wanted more fantasy football content — rather than generic football news content — at the start of the football season in August 2018, Dream Team also launched an email newsletter, Dream Team “Coach,” devised in part by Jimmy Lloyd, content development editor. The newsletter, written by football expert Nick Elliott, to add a more personal feel, goes out every Thursday and features tips and hints on which players are likely to play well that weekend for subscribers to switch around their fantasy football teams.

En dit wil ik ook nog met je delen