7 min read

Zo werken de verschillende verdienmodellen van BuzzFeed

Goedemorgen,

Wist je dat ik naast deze nieuwsbrief nog een andere nieuwsbrief schrijf? Elke woensdagmiddag verstuurd ik De Podcastlijst, waarin ik een podcasttip deel die is ingestuurd door een lezer. Abonneren is helemaal gratis. En over nieuwsbrieven gesproken: Frank Meeuwsen maakte een app met daarin een lijst van allemaal interessante nieuwsbrieven over uiteenlopende onderwerpen. Zeker de moeite waard om te bekijken: Thanks For Subscribing.

Ik kan me echter ook voorstellen dat je al genoeg nieuwsbrieven leest. In dat geval heb ik weer een verse editie voor je. Met aandacht voor:

  • Van correspondent tot AI-expert: hoe Tom van de Weghe zich specialiseerde in deepfakes.
  • De NPO wil vijf series maken samen met streamingdiensten.
  • YouTube-algoritmes geeft desinformatie over klimaatverandering een hoog bereik.

Fijne zondag,

Elger

Hier wil ik deze week graag mee beginnen

Zo werken de verschillende verdienmodellen van BuzzFeed

Zo werken de verschillende verdienmodellen van BuzzFeed

Een jaar geleden was er een grote ontslaggolf bij de diverse hippe online uitgevers in de VS, waaronder ook BuzzFeed. Nu, een jaar later, laat oprichter Jonah Peretti zien hoe het bedrijf ervoor staat. En wat vooral opvalt: de aangekondigde diversificatie van inkomstenbronnen lijkt gelukt. BuzzFeed was het afgelopen jaar veel minder afhankelijk van native advertising dan in 2018 door te focussen op andere manieren om geld te verdienen. Dit jaar wil het bedrijf daar verder mee doorgaan. Peretti presenteert in dit artikel vijf peilers voor BuzzFeed in 2020:

1. Media Network. We will strengthen and optimize our content flywheel to profitably grow our content network.
2. Switchboard for Culture and Commerce. Our content drives real world transactions. We will extend our successful shopping content to new industries and begin to capture more value for the transactions we inspire.
3. The Future of TV. We will capitalize on the shift to streaming with innovative marketing, new formats, content development, and a new interactive content studio.
4. Community and Membership. We will pioneer “paid social” and better models for building community on BuzzFeed as an alternative to the big social platforms.
5. Original Documents and Receipts. We will expand our work providing primary documents and source material, as an alternative to blind trust in news.

In het artikel worden deze 5 onderdelen verder uiteengezet, inclusief infographics, zodat je een aardig beeld krijgt van de diverse verdienmodellen van BuzzFeed. Heel leerzaam.

Van correspondent tot AI-expert

Hoe Tom van de Weghe zich specialiseerde in deepfakes

Hoe Tom van de Weghe zich specialiseerde in deepfakes

Eind vorig jaar nam ik deel aan een panel over kunstmatige intelligentie en journalistiek in Gent en ik ontmoette daar Tom van de Weghe. Hij werkt bij de Vlaamse publieke omroep VRT, waarvoor hij correspondent was in zowel China als de VS. Vanaf de zomer van 2018 bracht hij een jaar door aan de prestigieuze universiteit Stanford in Californië. Dankzij een fellowship verdiepte hij zich in kunstmatige intelligentie en ging hij aan de slag met wat die technologie betekent (of kan betekenen) voor het werk voor een journalist. Inmiddels is hij een half jaar terug in België en past hij zijn kennis toe bij de VRT. Ik was heel benieuwd naar zijn verhaal en omdat ik vast niet de enige ben, interviewde ik hem.

10 dingen over kunstmatige intelligentie die elke redactie zou moeten weten

10 dingen over kunstmatige intelligentie die elke redactie zou moeten weten

Van de Weghe schreef meerdere artikelen op basis van wat hij leerde aan Stanford. Waaronder de die tien dingen die hij leerde over kunstmatige intelligentie en de journalistiek:

  1. Kunstmatige intelligentie zorgt nu al voor automatisering op redacties.
  2. Kunstmatige intelligentie versterkt journalisten.
  3. Kunstmatige intelligentie creëert nieuwe vormen van onderzoeksjournalistiek.
  4. Kunstmatige intelligentie helpt bij verificatie en factchecking.
  5. Kunstmatige intelligentie zorgt voor een gepersonaliseerde gebruikerservaring.
  6. Kunstmatige intelligentie zou transparant moeten zijn om vertrouwen te scheppen.
  7. Kunstmatige intelligentie heeft ethische gevolgen.
  8. Kunstmatige intelligentie herdefinieert het auteursrecht.
  9. Kunstmatige intelligentie dwingt journalisten om zich te heroriënteren en bij te scholen.
  10. Kunstmatige intelligentie is niet de manier om kosten te besparen of banen te schrappen.
Zo maak je je redactie AI-ready

Zo maak je je redactie AI-ready

Misschien werk je op een redactie en heb je door wat je allemaal hoort of leest over kunstmatige intelligentie het idee dat je er iets mee moet, maar heb je niet echt een idee hoe en wat. Dit artikel van Tom van der Weghe biedt praktische handvatten om aan de slag te gaan.

De streamingstrijd zorgt voor meer tv-series

In de VS werden vorig jaar meer tv-series dan ooit gemaakt

In de VS werden vorig jaar meer tv-series dan ooit gemaakt

Al tien jaar lang groeit het aantal tv-series dat in de VS wordt geproduceerd en 2019 was een opnieuw een recordjaar. Dankzij de streamingstrijd zal die groei naar verwachting nog wel even doorgaan.

De NPO wil vijf series maken samen met streamingdiensten

De NPO wil vijf series maken samen met streamingdiensten

In veel Europese landen groeien de zorgen dat de Amerikaanse streamingdiensten steeds meer gaan bepalen wat wij kijken en dat de lokale tv-bedrijven uit de markt worden gedrukt, waardoor ook de lokale cultuur onder druk staat. Niet voor niets wordt er zowel op nationaal als Europees niveau gewerkt aan wetgeving die de Netflixen van deze wereld verplicht om lokaal series te produceren. De NPO hield in eerste instantie de boot af om in zee te gaan met dit soort partijen, maar lijkt inmiddels om:

Tegelijkertijd staan wij ook open voor samenwerking met andere mediapartijen op het gebied van groots opgezet Nederlands kwaliteitsdrama. We willen nog dit jaar een experiment beginnen waarbij tot en met 2021 in totaal vijf producties mogelijk zijn. Partijen die zich hiervoor kunnen aanmelden zijn mediadiensten met een eigen platform, zoals bijvoorbeeld Netflix, Videoland, Disney plus en Amazon.

Er lag al een deal met Netflix voor de co-productie van enkele series, maar daarover was onenigheid ontstaan. Of die deal uiteindelijk alsnog is doorgegaan heb ik niet kunnen vinden.

Desondanks kan de streamingstrijd hier, net als in de VS, ervoor gaan zorgen dat er meer series worden geproduceerd.

In de VS komt Peacock eraan

In de VS komt Peacock eraan

Voor ons voorlopig totaal niet boeiend, maar toch interessant in het grote plaatje van de streamingstrijd: Peacock. NBCUniversal lanceert deze dienst in juli in de VS. Comcast-klant krijgen de dienst gratis, maar dan zitten er wel commercials in. Voor 10 dollar per maand kan iedereen in de VS toegang krijgen zonder reclame. Het aanbod is breed: van de grote talentenjachten en programma's rond de Olympische Spelen tot de Harry Potter-films tot nieuwe series.

Een blokje over desinformatie

De platformbedrijven zijn klaar met het maken van regels in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen

De platformbedrijven zijn klaar met het maken van regels in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen

Zijn politieke advertenties nu wel of niet toegestaan en hoe wordt er omgegaan met desinformatie? De grote platforms pasten de afgelopen maanden allemaal hun regels aan en er ontstond flink wat discussie. Inmiddels lijkt het stof een beetje neergedaald en maakte een Axios een overzicht van hoe het ervoor staat. Of eigenlijk vooral: van wat we kunnen gaan verwachten de komende maanden.

De verspreiding van bewerkte foto's levert politieke campagnes geen schade op

De verspreiding van bewerkte foto's levert politieke campagnes geen schade op

Binnen de Amerikaanse politieke campagnes is de verspreiding van bewerkte foto's inmiddels normaal geworden. Het grootste probleem is misschien niet eens de desinformatie die er mee wordt verspreid, maar het feit dat het eigenlijk vrij risicoloos is. Als je wordt ontdekt, heeft dat namelijk nauwelijks gevolgen, leert de praktijk.

YouTube-algoritme geeft desinformatie over klimaatverandering een hoog bereik

YouTube-algoritme geeft desinformatie over klimaatverandering een hoog bereik

Het algoritmes van YouTube blijkt dol te zijn op video's die vol zitten met desinformatie over klimaatverandering. De makers verdienen daar goud geld aan, onder meer dankzij advertenties van organisaties die juist actie voeren tegen klimaatverandering, blijkt uit onderzoek.

En dit las ik deze week ook nog