3 min read

Facebook blijft nummer 1 voor nieuwsmedia

Goedenacht,

Op het randje van de zondag nog even mijn wekelijkse nieuwsbrief over innovatie in de journalistiek en media.

Met deze week aandacht voor:

  • Nepnieuws op Twitter nog alom aanwezig
  • Media-organisaties blijven inzetten op Facebook
  • Wat mobile first werkelijk betekent

Fijne week alvast,
Elger

De strijd tegen desinformatie

Onderzoek: Twitter heeft eigenlijk helemaal niks gedaan om nepnieuws aan te pakken

De verspreiding van nepnieuws op Twitter met desinformatie als doel is de afgelopen twee jaar niet minder geworden. Sterker nog: accounts waarvan bekend is dat ze nepnieuws verspreiden, zijn nog steeds actief. Dat blijkt uit een groot onderzoek van de Knight Foundation.

Critically — and contrary to some previous reports — these top fake and conspiracy news outlets on Twitter are largely stable. Nine of the top 10 fake news sites during the month before the election were still in or near the top 10 six months later.

Google heeft een zoekmachine voor factchecks ontwikkeld

Google heeft een speciale zoekmachine ontwikkeld die al het factcheck-werk dat gepubliceerd is over een bepaald onderwerp of een persoon bundelt. Op dit moment is de zoekmachine nog niet vrij toegankelijk, het gaat om een gesloten beta die enkel Engelstalig is. Wat de verdere plannen van Google zijn met de factcheck-zoekmachine is niet duidelijk.

Media blijven afhankelijk van Facebook

Onderzoek laat zien dat Facebook nog steeds het belangrijkste sociale medium is voor nieuwsorganisaties

Heel verrassend is het misschien niet, maar ondanks alle ophef en veranderende algoritmes kunnen nieuwsorganisaties nog steeds niet zonder Facebook. Dat blijkt uit onderzoek van Reuters Institute.

Based on 21 interviews with editors and mangers at 12 newspapers and commercial broadcasters, the report finds that, even though many news organisations are frustrated by limited direct monetisation and frequent algorithm changes, they still concentrate their resources on Facebook for social media distribution. The impact of the Facebook algorithm change varies across organisations, but is in most cases far from the apocalyptic scenarios anticipated by some commentators. There is no clear pattern to explain this variation, but broadly the organisations that increased their activity on Facebook have seen a smaller decline in interactions than others, and in some cases growth.

Facebook-groepen doen het erg groep

De afgelopen jaren zie je steeds meer aandacht van nieuwsmedia voor Facebook-groepen. Je kunt er namelijk direct praten met een hechte subgroep van je publiek over een specifiek onderwerp. En dat werkt om een band op te bouwen met je publiek, maar ook om input te krijgen voor nieuwe verhalen. Niemanlab deed onderzoek naar de Facebook-groepen van nieuwsmedia en concludeerde:

  1. Tussen 11 januari - de dag dat News Feed-veranderingen door Facebook worden aangekondigd - en 1 juni groeiden het aantal leden van de groepen gemiddeld met 60 procent.
  2. Het aantal actieve gebruikers groeide in die periode met 36 procent.
  3. Gesloten groepen laten stabielere activiteit zien dan open groepen.

Mobile first

Wat mobile first werkelijk betekent

Ik heb een hekel aan de term 'mobile first', omdat het een modeterm is waarvan niet direct duidelijk is wat hij daadwerkelijk betekent. Desondanks is het voor nieuwsmedia essentieel om de mobiele gebruiker centraal te stellen, want de meeste media wordt tegenwoordig op mobiele apparaten geconsumeerd. En dat betekent niet dat je kortere stukken moet schrijven, maar wel dat je moet zorgen dat zowel je content als je product goed werken op een smartphone. Ik schreef erover in mijn wekelijkse mediacolumn op Numrush.

The New York Times maakte drie versies van hetzelfde artikel

Directe aanleiding voor mijn column was het feit dat bij The New York Times een meerderheid van de lezers op hun mobiel het artikel lazen over het ontstaan van het vermogen van Donald Trump (en de bijbehorende belastingfraude). Dat artikel was meer dan 14.000 woorden lang!

Het interessante is dat er ook een kortere versie is gemaakt in de vorm van een listicle (nog steeds 2500 woorden) en een versie met multimedia. Niet speciaal voor mobiel, maar wel om voor verschillende lezers ieder een passende versie te geven. Iedereen heeft immers zijn eigen voorkeuren en interesseniveau.

En verder nog dit