Waarom ik wel naar Amerikaanse dagelijkse nieuwspodcasts luister en niet naar de Nederlandse

Goedemiddag,

Als Eerste Paasdag en 1 april op één dag vallen, dan weet je één ding zeker: dan verstuur ik gewoon een nieuwsbrief over innovatie in de journalistiek en media! Zonder grappen, zonder easter eggs, maar met aandacht voor:

• Het succes van dagelijkse nieuwspodcasts
• De rol van Talpa in het Nederlandse medialandschap
• Aanbevelingen in Google Chrome zorgen voor heel veel verkeer naar nieuwssites

Daarnaast (verrassing!) een flink blok Facebook-nieuws.

Geniet van dit extra lange weekend,
Elger

Dagelijkse nieuwspodcasts

Dagelijkse nieuwspodcasts zijn de nieuwe hoop van uitgevers

The Guardian schreef dit interessante overzicht van wat er in Engelstalige landen gebeurt op het gebied met dagelijkse nieuwspodcasts. Ik merk aan mezelf dat dit fenomeen inmiddels een vast onderdeel is geworden van mijn dag. 's Ochtends luister ik naar Today Explained van vox.com van de dag ervoor en 's middags The Daily van The New York Times van die ochtend.

Ook Nederland zit niet stil. In Nederland hebben we inmiddels drie dagelijkse shows: NU.nl, BNR Nieuwsradio en NPO Radio 1 produceren hun eigen nieuwspodcast. Het opvallende is dat alleen NU.nl inspeelt op een logisch luistermoment: de ochtendspits. Hun Dit Wordt Het Nieuws komt om 6:00 uur online, zodat je hem kunt beluisteren op weg naar je werk. Zowel BNR als de NPO kiezen, waarschijnlijk om productionele redenen, voor een publicatiemoment om 12:00 uur. Ik vraag me af of dat voor het publiek een handig moment is, waarschijnlijk niet.

Ook merk je (logischerwijs) dat de Nederlandse podcasts inhoudelijk en qua productievorm minder sterk zijn. Ze leunen op meerdere onderwerpen en kiezen voor simpele gesprekjes. Logisch, want hier zijn de budgetten voor de productie van een dagelijkse nieuwspodcast een stuk lager. Ik merk alleen aan mezelf dat ze daardoor de urgentie om ze te beluisteren missen en ze niet de diepgang bieden waar ik naar opzoek ben, waardoor ik ze links laat liggen.

Deze 3 grote veranderingen onderging The New York Times door podcast The Daily

Als je specifiek naar The Daily kijkt, dan zie je dat deze podcast binnen The New York Times in een jaar voor drie grote veranderingen heeft gezorgd:

1. De voorpagina is niet langer het belangrijkste voor journalisten
2. The New York Times is verhalen gaan vertellen
3. The New York Times is een audiomerk geworden

In mijn wekelijkse column op Numrush.nl diep ik deze drie punten verder uit.

John de Mol

John de Mol's Talpa koopt persbureau ANP

Volgens mij hoef ik dit niet meer als 'nieuws' te brengen, want de overname van het ANP door John de Mol heeft iedereen wel meegekregen. En niet alleen die overname trouwens. Ome John haalde de afgelopen dagen Voetbal Inside en een topman van RTL in huis.

Veel mensen maken zich zorgen over de onafhankelijkheid van de nieuwsvoorziening van het ANP nu het in handen kont van een groot mediabedrijf, maar heel eerlijk maak ik me daar niet zoveel zorgen over. Heel veel Nederlandse nieuwsmedia zijn in handen van grote mediabedrijven en zolang daar maar geen monopolie ontstaat, is er in mijn ogen geen probleem. Al is het natuurlijk altijd goed als media niet te afhankelijk zijn van het enige persbureau dat Nederland heeft, in wiens handen dat ook is.

BNR-hoofdredacteur maakt zich zorgen om overnames Talpa

Tegelijkertijd deel ik wel de zorgen van BNR-hoofdredacteur Sjors Frölich om de positie van Talpa als geheel op de Nederlandse markt. De media komt in ons land komt steeds meer in handen van enkele grote partijen, waardoor de kleine spelers het steeds moeilijker gaan krijgen.

En zeker in radioland is een zorgelijke situatie ontstaan. Daar hebben de NPO en Talpa Radio bijna de hele markt in handen. Voor de overige spelers - de FD Mediagroep (BNR), Radiocorp (100% NL en SLAM!), de Persgroep (Qmusic) en Sublime FM - is het lastig om te concurreren met die twee grote partijen op de advertentiemarkt.

En alle commerciële zenders zijn ook nog eens afhankelijk van het ANP voor hun nieuwsvoorziening...

Het onvermijdelijke blokje over Facebook

Waarom je Facebook niet moet verwijderen

Ik ontkom er niet aan om het zoals iedere week met je te hebben over Facebook. En eerlijk gezegd wordt er op dit moment zelfs te veel over geschreven om alle interessante artikelen te delen. Dit stuk wilde ik sowieso onder de aandacht brengen: een opiniestuk waarom de problemen bij Facebook niet worden opgelost doordat mensen hun account verwijderen.

Facebook gaat ondertussen stug door met de strijd tegen nepnieuws

Je kunt veel zeggen over Facebook, maar het bedrijf zit niet stil. In aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen later dit jaar neemt het nieuwe maatregelen. De factcheck-operatie wordt bijvoorbeeld uitgebreid naar foto's en video's en mensen die nepnieuws delen krijgen een waarschuwing en nepaccounts worden actiever geblokkeerd.

Wat is het gevolg van de algoritmeverandering van Facebook voor nieuwsmedia?

Naast nepnieuws en het Cambridge Analytica-schandaal, hebben we natuurlijk ook nog de veranderingen in het Facebook-algoritme. Wat blijkt: nieuws is nog steeds prominent aanwezig op Facebook (en engagement rondom nieuws neemt ook niet af), nepnieuws is niet verdwenen en video blijft ouderwets goed scoren.

Nieuw bewijs dat er echt dingen goed mis zijn bij Facebook

BuzzFeed kreeg een interne memo van vice-president Andrew Bosworth uit 2016 in handen. Hierin stelde hij de vraag of Facebook niet te ver ging met zijn maatregelen en trucs om maar te blijven groeien. Oordelen moet iedereen zelf doen natuurlijk, maar het feit dat Bosworth zijn eigen memo meteen na het uitlekken probeert te downplayen laat - in mijn ogen - zien dat er nog een lange weg te gaan is binnen het bedrijf.

Nog één klein schandaaltje dan

Facebook blijkt video's die gebruikers nooit publiceerden gewoon te hebben bewaard als onderdeel van het profiel dat het bedrijf van je bewaart...

Hoe het systeem van Cambridge Analytica werkte

Voor wie behoefte heeft aan diepgang: een uitgebreide uitleg van hoe Cambridge Analytica de data die het had verkregen, gebruikte om politieke campagnes te helpen via advertenties op basis van deze dataprofielen.

En tot slot nog dit

• NOS op 3 ging langs bij Netflix en maakte een shortdoc van een kwartier over hoe het bedrijf ons serieverslaafd maakt.
• Over Netflix gesproken: de videodienst is onder Britse jongeren populairder dan de BBC en dat baart hen zorgen. Ondertussen klooit in Nederland de NPO nog steeds lekker aan met NPO Start...
• De aanbevolen artikelen van Google Chrome zorgen voor ontzettend veel verkeer naar nieuwssites (bijna net zoveel als Twitter!), maar hoe de selectie tot stand komt is onduidelijk.
• Meer dan de helft van de links naar nieuwsartikelen wordt gedeeld zonder dat mensen het artikel eerst hebben gelezen. Hoe kun je hier mee omgaan als redactie? Ik schreef erover voor het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek.
• Een mooi verhaal over hoe twee journalisten van Omroep Brabant verslag deden van de Dakar Rally met hun iPhone.