9 min read

Twitter neemt de dienst waarmee ik deze nieuwsbrief verstuur over

Goedemorgen,

Het was een slechte week voor de journalistiek in Nederland. Rondom de rellen op allerlei plekken in Nederland vorig weekend en begin deze week is er geweld gebruikt tegen journalisten. In Urk, in Haarlem en Amsterdam, in Tilburg en Enschede en op nog veel meer plekken. Het ANP plaatste uit voorzorg geen namen van fotografen bij foto's van de rellen en NRC schreef woensdag een uitgebreid artikel over het geweld tegen journalisten.

Politici veroordelen in tweets en quotes voor de camera het geweld, maar tegelijkertijd doen ze niks tegen hun collega-politici die dit klimaat mede gecreëerd door het stelselmatig wegzetten van journalisten als verspreiders van nepnieuws of zelfs een soort vijanden.

Dit moet stoppen.

Ondertussen waren ze in de VS voor de verandering in de ban van iets heel anders. Het verhaal van het aandeel GameStop dat omhoog schoot in waarde doordat Reddit-gebruikers in actie kwamen en het aandeel kochten, waardoor hedgefondsen die hadden hun geld hadden gezet op verwachte verliezen (in vaktermen: short gaan) massale verliezen leden. De kans is groot dat je wel iets hebt meegekregen van dit verhaal, maar niet precies snapt wat er nou allemaal precies aan de hand is. Bloomberg zet het voor je uiteen en vox.com heeft een nog iets simpelere uitleg geschreven.

In deze nieuwsbrief wil ik het verder met je hebben over:

  • Twitter neemt de Nederlandse nieuwsbriefdienst Revue over.
  • In vier van de vijf eerste zaken is de Facebook Oversight Board het oneens met Facebooks moderatiebesluit.
  • De nieuwste social-media-hype heet Clubhouse, maar wat is het?

Fijne zondag,

Elger

Twitter en Facebook zien geld in nieuwsbrieven

Twitter neemt de Nederlandse nieuwsbriefdienst Revue over

Twitter neemt de Nederlandse nieuwsbriefdienst Revue over

In juni 2015 verstuurde ik de eerste editie van mijn nieuwsbrief. Ik startte hem uiteraard vanwege de interessante artikelen en ontwikkelingen die ik wilde delen met een lezerspubliek, maar ook omdat ik een nieuwe tool uit wilde proberen om nieuwsbrieven te schrijven: Revue, gemaakt door een startup uit Utrecht.

Afgelopen week werd bekend dat Twitter het bedrijf heeft overgenomen en dat Revue zal blijven bestaan als zelfstandige dienst. Het trackrecord van Twitter op het gebied van overnames is niet fantastisch. Het bedrijf heeft een goed gevoel voor welke ontwikkelingen er spelen, bewezen de overnames van Periscope (livestreaming) en Vine (korte video's). Dat leidt echter niet tot succesvolle producten, want zowel Periscope als Vine overleefden het niet als onderdeel van Twitter. Hopelijk gaat dat met Twitters recente overnames beter.

Dit jaar nam Twitter namelijk al Breaker over (podcasting) en nu dus Revue (nieuwsbrieven). Als trouwe gebruiker van Revue kijk ik vooral uit naar de verdere ontwikkelingen en nieuwe mogelijkheden die er waarschijnlijk zullen komen. Nieuwsbrieven kunnen ontdekken en je kunnen abonneren via Twitter zijn sowieso interessante functies die het bedrijf kan creëeren, maar tegelijkertijd kan Twitter een plek zijn waar de conversatie naar aanleiding van een nieuwsbrief plaatsvindt. Het team van Revue kennende gaan we interessante dingen zien.

Twitter is in ieder geval al meteen begonnen met het integreren van Revue en heeft de dienst voor nieuwsbriefauteurs per direct gratis gemaakt.

Facebook zou ook plannen hebben voor een nieuwsbrieftool

Facebook zou ook plannen hebben voor een nieuwsbrieftool

Niet alleen bij Twitter zien ze de interesse in, en mogelijkheden van, nieuwsbrieven. Ook Facebook zou plannen hebben voor een nieuwsbrieftool. The New York Times schrijf hierover:

The product, which is still in its earliest stages, could be similar to those of other newsletter companies, according to the people, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to do so publicly. That could include features to help writers build their followers on Facebook and curate their email lists, the people said, as well as paid subscription tools to help journalists make money from their newsletters.

LinkedIn heeft trouwens sinds vorig jaar ook een nieuwsbrieffunctionaliteit, maar daar zie/hoor ik verder weinig over.

Ondertussen verlaten nieuwsbrieven Substack

Ondertussen verlaten nieuwsbrieven Substack

De populariteit van nieuwsbrieven is mede te danken aan Substack. Hiermee kun je, net als bij Revue nu, gratis een nieuwsbrief versturen en ook betaalde abonnementen verkopen. Veel succesvolle betaalde nieuwsbrieven maken er gebruik van, maar als je op een gegeven moment genoeg betalende lezers hebt, is de vraag wat de meerwaarde nog is van Substack. Het bedrijf houdt immers een flink deel van de omzet in voor een relatief simpele dienst en je kunt vrij makkelijk je abonnees exporteren en ergens anders verdergaan met je nieuwsbrief. Dat gebeurt nu ook. Een groep nieuwsbrieven dat samen één bundelabonnement aanbiedt, genaamd The Everything Bundle, verlaat Substack. De afgelopen tijd ging enkele andere grote nieuwsbrieven hen al voor.

Facebook Oversight Board doet eerste uitspraken

In vier van de vijf eerste zaken is de raad het oneens met Facebooks moderatiebesluit

In vier van de vijf eerste zaken is de raad het oneens met Facebooks moderatiebesluit

De Facebook Oversight Board, een raad van mensen van over de hele wereld met een juridische, journalistieke of politieke achtergrond, is in het leven geroepen om de moderatiebeslissingen van Facebook tegen het licht te houden. Het neemt een beperkt aantal zaken die hen worden voorgelegd aan en doet, na deze te hebben onderzocht, uitspraak. In november ging de raad van start en afgelopen week deed het uitspraak in de eerste vijf zaken. In vier daarvan wordt het eerdere besluit van Facebook onderuit gehaald.

The fourth case pertained to violence: One user quoted Joseph Goebbels, the Nazi propagandist who is on Facebook’s list of “dangerous individuals.” Facebook policy states that quotes attributed to such individuals are an expression of support for that individual unless otherwise stated. But the board said the quote “did not support the Nazi party’s ideology or the regime’s acts of hate and violence.”
The fifth and final case pertained to misinformation: Facebook had removed a post from a user in France that falsely claimed a cure for Covid-19 existed and criticized the French government for failing to make it available. Facebook said the post could lead people to ignore health guidance or attempt to self-medicate.
The board, considering the context of the user's post, argued that the user was “opposing a governmental policy and aimed to change that policy,” and that his post would not lead people to self-medicate since the combination of those medicines was not available without a prescription.

Onderliggend advies van de raad van toezicht: Facebook moet zijn regels en hoe het deze handhaaft beter communiceren. De uitspraken van de raad zijn bindend en dat betekent dat de verwijdering van posts of blokkade van gebruikers weer wordt teruggedraaid.

De belangrijkste zaak moet nog behandeld worden: het blokkeren van Donald Trump

De belangrijkste zaak moet nog behandeld worden: het blokkeren van Donald Trump

De blokkade van Donald Trump door Facebook zal worden behandeld door de Oversight Board. Sinds vrijdag kan iedereen die wil een reactie insturen, die de raad zal meenemen in de behandeling van de zaak.

The board says the point of the public comment process is to incorporate “diverse perspectives” from third parties who wish to share research that might inform their decisions, though it seems a lot more likely the board will wind up with a tidal wave of subjective and probably not particularly useful political takes. Nonetheless, the comment process will be open for 10 days and comments will be collected in an appendix for each case. The board will issue a decision on Trump’s Facebook fate within 90 days of January 21, though the verdict could come sooner.
Ook Zwarte Piet zal worden behandeld door de Oversight Board

Ook Zwarte Piet zal worden behandeld door de Oversight Board

Sinds september is het delen van foto's of video's van Zwarte Piet op Facebook verboden, vanwege racisme. De verwijdering van een video met Zwarte Piet erin is neergelegd als zaak bij de Oversight Board en wordt in behandeling genomen, werd deze week bekend.

De Zwarte Piet-zaak draait om een videopost van zeventien seconden waarin een jong kind Sinterklaas en twee pieten begroet. De video werd verwijderd omdat de aanwezigheid van Zwarte Piet in strijd zou zijn met Facebooks regels over racistische karikaturen. De maker van de video stapte ermee naar de toezichthouder. Volgens deze gebruiker was de video bedoeld voor zijn kind, die er gelukkig mee was. Ook meldde de maker dat de kleur volgens hem niet van belang was.

Nieuwe audio-initiatieven

De nieuwste social-media-hype: Clubhouse

De nieuwste social-media-hype: Clubhouse

Waar social media steeds meer is gaan draaien om beeld, is de nieuwste hype op dit vlak een startup die enkel audio aanbiedt: Clubhouse. Het was vorig jaar al hip in Silicon Valley, maar als gewone sterveling kon je geen account aanmaken. De afgelopen weken strooit de app met invites en ontstaat er een kleine hype rond Clubhouse.

Wat het precies doet? Je kunt in Clubhouse met andere gebruikers in gesprek. Letterlijk. Via een soort conference call. Je kunt kamers aanmaken waarin je met andere gebruikers over een onderwerp praat, gesprekken inplannen/aankondigen en meeluisteren met de gesprekken van anderen.

Klinkt als een interessant concept, maar ik ben in de eerste week nog geen goede gesprekken tegengekomen. Daar komt bij dat het geen app is die je even opent als je 2 minuten over hebt, zoals andere sociale media.  De live gesprekken, of je nu meedoet of -luistert, kosten tijd. Met een beetje planning en communicatie buiten Clubhouse om, zie ik zeker mogelijkheden, maar ik gok dat bij veel mensen Clubhouse geen blijvertje is.

Het past echt wel perfect in de ontwikkelingen op audiogebied van de laatste jaren. Het is bekend dat Twitter aan een zelfde soort functionaliteit werkt en ik zie dat meer kans van slagen hebben, omdat het dan onderdeel is van een platform dat mensen al gebruiken.

Wil je meer weten over Clubhouse werkt? Ik kwam afgelopen week deze Nederlandse blogpost tegen die het perfect uitlegt.

Spotify test audioboeken in het publieke domein

Spotify test audioboeken in het publieke domein

Spotify heeft deze week een aantal Engelstalige audioboeken gepubliceerd. Het gaat om boeken in het publieke domein; klassiekers waar het auteursrecht van verlopen is, voorgelezen door bekende mensen. Of het gaat om een eenmalige actie om extra content aan te bieden of dat Spotify grotere plannen heeft, is niet bekend. Audioboeken zouden echter perfect passen in het plan van Spotify om geen muziek- maar een audioplatform te zijn.

Apple introduceert wandelbegeleiding met celebrities

Apple introduceert wandelbegeleiding met celebrities

Wandelen en ondertussen worden toegesproken door Dolly Parton of Shawn Mendes. Apple biedt dat nu aan voor gebruikers van de Engelstalige fitnessdienst Fitness+. De functie, Time to Walk, werkt met behulp van een Apple Watch en de komende maanden zullen er wekelijks nieuwe wandelingen worden toegevoegd.

Podcasting blijft echter nog steeds nummer 1

Podcasting blijft echter nog steeds nummer 1

Ondanks al deze nieuwe ontwikkelingen op audiogebied, blijft podcasting het allerbelangrijkste. En zoals je weet investeren de diverse techbedrijven er steeds meer in. Dit artikel vat de ontwikkelingen, die ik los van elkaar al deelde in deze nieuwsbrief, samen en voegt de nodige context toe.

Naast de techindustrie investeren mediabedrijven steeds meer in de productie van podcasts, maar zelfs in de VS - dat qua podcasting een paar jaar voorloopt op Nederland - levert dat nog niet zoveel op.

Tot slot is dit ook de moeite waard