Sign in Subscribe
10 min read

Journalisten nemen ontslag om hun eigen nieuwsbrief te starten

Goedemiddag,

Na een drukke week, is het weer tijd voor een nieuwsbrief over alle online ontwikkelingen in de journalistiek en media. Een lekker lange editie dit keer, maar voor ik artikelen met je ga delen twee persoonlijk nieuwtjes:

Ten eerste ben ik, samen met mijn medemakers Mark en Nelleke, genomineerd voor de Dutch Podcast Awards. Trust Nobody maakt voor het derde jaar kans op de prijs in de categorie Media & Opinie, waarin we het onder meer opnemen tegen Wierd Duk en Alexander Klöpping & Ernst-Jan Pfauth. Ik ben daarnaast genomineerd in de categorie Beste Host, maar die prijs gun ik met alle liefde aan iemand anders.

Over podcasts gesproken: op dinsdag 6 oktober om 17:00 uur presenteer ik tijdens de Dutch Media Week een online talkshow over de staat van podcasting in Nederland. Zowel makers als mensen in de mediawereld die achter de schermen bezig zijn met podcasting schuiven bij me aan en ik kijk uit naar de interessante gesprekken die ik me ze ga voeren.

Door met de nieuwsbrief. Ik wil het met je hebben over:

  • Journalisten die ontslag nemen om een eigen nieuwsbrief te beginnen.
  • Nederlandse bevatten relatief veel trackers.
  • Gaat de journalistiek door een vertrouwenscrisis? Er lijkt eerder sprake van een kloof.

Fijne zondag nog,

Elger

Hier wil ik deze week graag mee beginnen

Foto: NOS / Stefan Heijdendael
Als lokale omroep jongeren bereiken met Instagram: hoe doe je dat?

Als lokale omroep jongeren bereiken met Instagram: hoe doe je dat?

De NOS heeft al jaren succes met het bereiken van jongeren op Instagram met NOS Stories. In een masterclass leerden lokale omroepen wat ze hier van kunnen leren. Deze praktische tips zijn ook heel geschikt voor andere media:

  1. Val op
  2. Kies voor formats en rubrieken
  3. Maak keuzes
  4. Afwisseling is belangrijk
  5. Praat niet over jongeren, maar met jongeren
  6. Ontwikkelen, proberen, aanpassen

Weer een Amerikaanse journalist die voor zichzelf begint

Afbeelding: OneZero
Journalist Casey Newton verlaat The Verge voor een eigen nieuwsbrief

Journalist Casey Newton verlaat The Verge voor een eigen nieuwsbrief

Casey Newton werkt sinds 2013 bij The Verge om verslag te doen van wat er speelt in Silicon Valley. De afgelopen jaren is hij zich gaan specialiseren in de relatie tussen de grote internet-/techbedrijven en democratie (desinformatie, moderatie, aanbevelingsalgoritmes etc.). Onder de vlag van The Verge schrijft hij vier keer per week een nieuwsbrief genaamd The Interface, waaruit ik op wekelijkse basis links pluk die ik in mijn nieuwsbrief deel.

Afgelopen week kondigde Newton aan dat hij zijn baan bij The Verge heeft opgezetgd om voor zichzelf te beginnen. Hij gaat zich nog verder focussen op het specialisme dat hij heeft ontwikkeld in een eigen (betaalde) nieuwsbrief, die hij verstuurt via Substack: Platformer.

In dit interview over deze stap zei hij onder meer het volgende:

Another factor was just that I’ve been a journalist for 18 years now. The entire time, I’ve been nervous about what’s going on in the ad market. First I saw the web come along and disrupt the print newspapers I was working for. Then the platforms came along and disrupted the digital properties I was working for. Along the way, thousands of really talented journalists lost their jobs. I always wondered if there were alternative business models we could explore, and if they were successful, could we help figure out more sustainable, replicable models for journalists to snap their fingers and create their own jobs?
En hij is niet de enige

En hij is niet de enige

The New York Times schreef een artikel over de stap van Casey Newton, die volgt op een aantal andere journalisten die hun eigen publicatie startten. Hun stap werd makkelijker door de nieuwsbriefdienst Substack, die de distributie en betaling faciliteert.

Facebook maakt zich klaar voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen

De raad van toezicht van Facebook start nog voor de verkiezingen

De raad van toezicht van Facebook start nog voor de verkiezingen

De veelbesproken raad van toezicht die onafhankelijke uitspraken gaat doen, naar aanleiding van klachten over het moderatiebeleid, gaat eindelijk beginnen. Eind volgende maand, vlak voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen, moet de raad van start gaan. De kans dat er ook daadwerkelijk uitspraken worden gedaan voor de verkiezingen is klein, want er wordt in een zaak binnen 90 dagen uitspraak gedaan, is de belofte.

Nog voor de raad van toezicht is begonnen is er al weerstand

Nog voor de raad van toezicht is begonnen is er al weerstand

Een groep die zeer kritisch is op het moderatiebeleid van Facebook is er niet van overtuigd dat de raad van toezicht nog voor de verkiezingen een verschil kan maken en zijn daarom een alternatief gestart, genaamd de 'Real Facebook Oversight Board'. Onder meer de mensen achter de advertentieboycot tegen Facebook en een aantal kritische journalisten zijn hierbij aangesloten. Ze zullen vooral aandacht gaan vragen voor de problemen op Facebook en doen dat via livestreams. De eerste is volgende week onder leiding van New York Times-columnist Kara Swisher.

Wat er afgelopen zomer gebeurde binnen Facebook

Wat er afgelopen zomer gebeurde binnen Facebook

Casey Newton van The Verge (daar is hij weer) wist zijn handen te leggen op audio-opnames van meetings binnen Facebook. Hierdoor komt een duidelijk beeld naar voren van hoe Mark Zuckerberg zijn bedrijf (en vooral zijn medewerkers) klaar probeert te maken voor de verkiezingen in een compleet gepolariseerd land, waarin Facebook het belangrijkste platform is. Dat blijkt in de praktijk lastig. Op dezelfde dag kregen medewerkers bijvoorbeeld twee tegenovergestelde verhalen te horen:

“What we do is really try to not take a point of view,” the company’s chief operating officer, Sheryl Sandberg, told interns during a Q&A on July 7th. “I have a very strong point of view on this president. It’s a personal point of view. It’s one I hold deeply. It’s not one that should enter into my judgments when I’m doing policy changes. … We have to be a neutral platform, and make those decisions coming from a place of rules and principles.”
But that same day, during an all-hands meeting on the release of a multiyear civil rights audit of Facebook, the company’s director of public policy for trust and safety, Neil Potts, told employees just the opposite.
“I don’t think we’re necessarily neutral,” Potts told employees, in response to a question about whether Facebook’s posture of neutrality was “incompatible” with “racial progress.” It was the most upvoted question in an employee poll during the event. Potts responded that Facebook’s commitment to removing hate speech, incitements to violence, and other problematic posts showed that its policies are principled. He noted that the community standards were crafted in consultation with activists and civil society groups around the world.
“We want to produce a product that is good for our community, and I don’t think that is incompatible with civil rights,” he said.

Trackers op nieuwssites in beeld

Afbeeldingen: The Markup
Nederlandse bevatten relatief veel trackers

Nederlandse bevatten relatief veel trackers

Op Nederlandse nieuwssites zijn relatief veel cookies en andere trackers te vinden, die informatie en gedrag van bezoekers verzamelen. In ieder geval als je het vergelijkt met andere Europese landen, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant in samenwerking met de Fontys hogeschool voor de Journalistiek.

Uitzondering binnen het Nederlandse beeld is de site van de NOS, met slechts één tracker. Ook andere Europese publiek gefinancierde sites hebben weinig trackers. Hoe meer trackers op een site hoe meer commerciële partijen te weten komen over de internetgangen van bezoekers. In de steekproef hebben het AD.nl, NU.nl, Telegraaf.nl en RTLnieuws.nl er respectievelijk 26, 25, 16 en 25.
Wat gebeurt er eigenlijk met alle data die wordt verzameld?

Wat gebeurt er eigenlijk met alle data die wordt verzameld?

The Markup publiceerde deze week een uitgebreid verhaal over trackers op nieuwssites. Dit artikel gaat nog veel dieper in op het onderwerp door te kijken naar wat er nu eigenlijk gebeurt met de data die door allerlei externe partijen wordt verzameld. En weten de eigenaren van sites eigenlijk wel wat die met de data van hun bezoekers doen? (Spoiler: nee).

Wat cijfers:

We scanned more than 80,000 of the world’s most popular websites with Blacklight and found more than 5,000 were “fingerprinting” users, identifying them even if they block third-party cookies.
We also found more than 12,000 websites loaded scripts that watch and record all user interactions on a page—including scrolls and mouse movements. It’s called “session recording” and we found a higher prevalence of it than researchers had documented before.
More than 200 popular websites used a particularly invasive technique that captures personal information people enter on forms—like names, phone numbers, and passwords—before they hit send. It’s called “key logging” and it’s sometimes done as part of session recording.

The Markup publiceerde samen met het artikel een tool waarmee je de trackers op een site kunt zien, maar die werkt in Nederland helaas niet zo goed omdat hij enkel kijkt wat er gebeurt voordat je cookies accepteert.

Vertrouwen in de journalistiek

Gaat de journalistiek door een vertrouwenscrisis? Er lijkt eerder sprake van een kloof

Gaat de journalistiek door een vertrouwenscrisis? Er lijkt eerder sprake van een kloof

Het vertrouwen in de Nederlandse journalistiek is volgens onderzoeken nog steeds hoog, maar desondanks zien we steeds meer aandacht voor complottheorieën en een weerstand tegen wat door tegenstanders steevast de mainstream media wordt genoemd. Wat is er nu precies aan de hand? Experts zien een groeiende kloof in onze maatschappij.

Jaron Harambam is socioloog en gepromoveerd op complotdenken. Ook hij denkt niet dat er sprake is van een algehele vertrouwenscrisis, eerder van een vertrouwenskloof: ‘Er heeft door de komst van internet en sociale media een democratisering van de informatievoorziening plaatsgevonden. Doordat mensen makkelijker zelf een mediastation als Café Weltschmerz kunnen opzetten, komt er veel meer en andersluidende informatie in omloop. Je ziet dat een groep mensen daardoor teruggrijpt op traditionele media en die meer gaan vertrouwen, maar ook dat mensen in een aparte bubbel belanden en zo kunnen radicaliseren.’

En juist aan die radicaliserende kant zie je dat er wordt geprobeerd om het wantrouwen tegenover de journalistiek actief te verspreiden.

Costera Meijer: ‘Het ondermijnen van vertrouwen wordt wel een populaire strategie. Dat begon met spinnen in de politiek, maar wordt nu bijvoorbeeld ook overgenomen door boeren die de methoden van het RIVM in twijfel trekken.’
Amerikanen zien een skeptische houding tegenover de media als gezond

Amerikanen zien een skeptische houding tegenover de media als gezond

Ondertussen in de VS...

Many Americans remain skeptical toward the news media, questioning not only the quality of journalists’ work but their intentions behind it. For instance, no more than half of U.S. adults have confidence in journalists to act in the best interests of the public, or think that other Americans have confidence in the institution. And the public is more likely than not to say to say that news organizations do not care about the people they report on.
Most Americans view some level of wariness toward the news media as healthy for a well-functioning society. Overall, 63% of U.S. adults say that, in an ideal world, it is better for society if Americans are skeptical of the news media. Far fewer (36%) say it is better if people are trusting of the news media.
Hoe verspreiden complottheorieën zich in Nederland?

Hoe verspreiden complottheorieën zich in Nederland?

De Groene en de Utrecht Data School onderzochten hoe complottheorieën rond het coronavirus zich hebben verspreid in ons land. Vooral superspreaders spelen hierin een belangrijke rol en daarnaast is het interessant van coronacomplotten dat de verspreiding al op 22 januari begon, meer dan een maand voor de uitbrak van het virus in Nederland, en draait om de (overigens niet-bestaande) link tussen corona en 5G.

Het is een lang stuk, maar zeer de moeite waard om te lezen.

Dit wil ik ook nog met je delen