Hoe kunstmatige intelligentie het werk van journalisten nu al leuker en makkelijker kan maken
Goedenavond,
Het is zondag en dat betekent tijd voor een kersverse nieuwsbrief! Na weer een weekje te hebben gemist (sorry, iets met een uitpuilende agenda), ben ik er gewoon weer. Met deze week uiteraard een kleine terugblik op wat er media-innovatie-technisch opviel tijdens de verkiezingen, maar ook aandacht voor augmented reality in de journalistiek en hoe online video steeds meer op tv gaat lijken.
Maar we beginnen met kunstmatige intelligentie. Of zoals veel mensen het altijd noemen omdat dat spannende klinkt: robots. Die komen het werk van journalisten (nog) niet afpakken, maar kunnen vandaag de dag al wel worden gebruikt om het werk makkelijker te maken. Hoe? Gewoon even deze nieuwsbrief lezen (of hem voor laten lezen door een computer...)
Groet,
Elger
Kunstmatige intelligentie in de journalistiek
Kunstmatige intelligentie gaat interviews voor je uitschrijven
Het is de afgelopen twee jaar al veel over robotjournalistiek gegaan: slimme systemen die op basis van een dataset (bijvoorbeeld financiële data of sportuitslagen) een artikel kunnen produceren. Persbureau AP gebruikt het bijvoorbeeld al een tijd lang in de dagelijkse praktijk. In Nederland zijn we nog niet zo ver, maar dat kan niet lang meer duren.
Bang dat computers daadwerkelijk het werk van journalisten overnemen, hoeven we op korte termijn niet te zijn. Sterker nog: robotjournalistiek zorgt ervoor dat journalisten geen simpele berichtjes meer hoeven te tikken, maar echt onderzoekswerk kunnen doen. Het 'domme' werk automatiseren, zou juist een uitkomst zijn voor een journalistiek waarin er te weinig geld is en te veel werk.
En er zijn nog veel meer handige toepassingen dan berichten schrijven: wat dacht je van een systeem dat een interview helemaal voor je uitwerkt. Je stopt de audio erin en krijgt de complete tekst terug. Hoe fijn is dat?
Video doorzoeken wordt een eitje dankzij algoritmes van Google
Bedrijven als Amazon en Google zijn in een strijd verwikkeld om zo veel mogelijk toepassingen van kunstmatige intelligentie aan te bieden als clouddienst. Daardoor hoef je zelf niks te ontwikkelen en geen dure computers of software in huis te halen. Je stuurt data met een vraag naar Google, daar doen slimme algoritmes het werk voor je en je krijgt iets terug.
Zo heeft Google vorige week bekend gemaakt dat de de clouddienst voor het doorzoeken van video beschikbaar komt. In eerste instantie als beta, totdat het echt goed genoeg werkt. Je stopt er video in en Google herkent wat er in die video te zien is dankzij beeldherkenningsalgoritmes. Stel je eens voor dat je als televisieredactie je complete beeldarchief hiermee doorzoekbaar maakt voor redacteuren!
Schrijvende redacties kunnen trouwens hetzelfde doen met foto's, al een tijdje. Maar tot nu heb ik nog niet gehoord dat iemand het ook daadwerkelijk doet.
Nog even over de verkiezingen
Stemmingsbeeld was de grootste journalistieke misstap van deze verkiezingen
Het was voor mij voor de eerste keer dat ik de verkiezingen iets meer van een afstandje heb kunnen bekijken. Ik ben er nog steeds veel mee bezig geweest op mijn werk, maar ik zat niet meer in de 'bubbel' in Hilversum. Eén ding viel me daardoor extra op woensdagavond: hoe ongelofelijk ongeduldig de journalistiek is. TV-makers willen zo snel mogelijk een uitslag, ook al is deze onbetrouwbaar. En ze willen ook direct reacties van politici, op de uitslag die er nog niet eens is.
En ik snap ook wel dat dit ook vanuit het publiek komt, die wil ook gewoon de uitslag weten. En dat als je als enige geduldig gaat lopen zijn, dat je een hele berg kritiek over je heen krijgt. Maar toch: een beetje meer geduld, daar zou iedereen bij gebaat zijn, toch?
Zo werkt de augmented-reality-visualisatie van de NOS in Tweede Kamer
De NOS gebruikte de verkiezingen weer eens om te spelen met nieuwe technologie. Dit keer geen touchscreen, maar augmented reality. Grafieken werden op de studiovloer neergezeten in de Tweede Kamer kon Ron Fresen de zetels virtueel vullen om zo uit te leggen welke coalities er mogelijk waren.
#VoorHetKiezen: kies een kant en hoor wat je niet wil horen
Tot slot nog even aandacht voor dit toffe project van NOS op 3 om de filterbubbel te doorbreken. Je geeft je mening over een bepaald onderwerp en krijgt vervolgens vijf mensen te zien die het niet met je eens zijn en ook uitleggen waarom niet.
Virtual en augmented reality
The Washington Post zet in op augmented reality
The Washington Post gaat aan de slag met augmented reality. En dan niet met grafieken en zetelverdelingen op tv, zoals de NOS woensdag deed, maar met objecten die je als lezer kunt zien in de echte wereld om je heen via je smartphone. Iets wat jaren geleden al mogelijk was, maar wat mede door de game Pokémon Go en de ontwikkelingen van augmented-reality-brillen nu past echt lijkt door te breken.
CNN heeft vanaf nu een team voor virtual reality
Ondertussen heeft CNN een aparte redactie opgericht die enkel en alleen virtual-reality-producties gaat maken.
Online video gaat steeds meer op tv lijken
BuzzFeed gaat steeds meer tv maken
TV voor op het internet om precies te zijn. Waar het eerst begon met korte video's voor Instagram en Facebook, begint BuzzFeed nu stap voor stap complete programma's te maken (van zo'n 10-15 minuten). Zowel voor Facebook en YouTube, als voor betaalde streamingdiensten.
Een interessante ontwikkeling in een wereld waarin Facebook steeds meer inzet op langere, kwalitatievere videoproducties en YouTube een betaalde dienst heeft die perfect is voor dit soort content (YouTube Red).