10 min read

Gaan overheden ervoor zorgen dat Facebook en Google nieuwsorganisaties gaan betalen?

Goedemiddag

De afgelopen jaren, en in het bijzonder het afgelopen jaar, is podcasting een steeds groter onderdeel geworden van mijn werk. Sinds begin dit jaar heb ik ook mijn eigen podcaststudio in Utrecht, waar ik zowel eigen podcasts maak, als in opdracht produceer.

Eén van mijn eigen producties is De Telekids Generatie. Een documentaire-achtige serie over de impact van het kinderprogramma Telekids uit de jaren '90 op mijn generatie. Gisteren publiceerde ik de laatste aflevering en kan ik maar één conclusie trekken: een deel van de mensen die nu in het media werkt, is dat mede gaan doen doordat Telekids hen inspireerde.

Het is maar weer eens het bewijs hoe belangrijk media zijn om mensen te inspireren en te laten zien wat voor mogelijkheden ze hebben in het leven. Een letterlijke voorbeeldfunctie.

Juist daarom is het zo belangrijk dat media bezig zijn met diversiteit. Dat tv-programma's laten zien dat mensen die in de IT/Technologie werken niet allemaal blanken mannen zijn, om maar een voorbeeld te noemen. Er is niet voor niets al jaren kritiek op het gebrek aan de diversiteit in talkshows.

De NOS doet een poging om de diversiteit in zijn uitingen te vergroten door het uitreiken van een bokaal aan medewerkers die bij het selecteren van sprekers voor hun verhaal rekening houden met diversiteit. Nu kun je het invoeren zo'n prijs ronduit dom vinden (is het ook als je het mij vraagt), maar met het doel erachter is niets mis. Invulling geven aan die letterlijke voorbeeldfunctie en ervoor zorgen dat iedereen een rolmodel vindt in de media, daar moeten we met zijn allen echt wat mee. Niet met een bokaal, niet ten koste van de inhoud, maar het moet op de één of andere manier wel een onderdeel zijn van het redactionele proces.

Dat wilde ik even kwijt voor ik echt begin met deze nieuwsbrief. Het is weer lange editie geworden. Ik wil het namelijk met je hebben over:

  • Wat de Europese publieke omroepen van elkaar leren tijdens de coronacrisis.
  • Meer dan 8 miljoenen mensen hebben de ‘Plandemic’-complotheorie gezien
  • Apple wil voorgelezen artikelen toevoegen aan Apple News+

Fijne zondag,

Elger

Hier wil ik deze week graag mee beginnen

Gaan overheden ervoor zorgen dat Facebook en Google nieuwsorganisaties gaan betalen?

Gaan overheden ervoor zorgen dat Facebook en Google nieuwsorganisaties gaan betalen?

Ben Smith schreef in zijn mediacolumn van deze week dat het erop begint te lijken dat de grote internetbedrijven niet meer ontkomen aan het betalen van nieuwsmedia voor het gebruik van hun content. De afgelopen 10-15 jaar hebben onder meer Facebook en Google via advertenties ontzettend veel verdiend aan het nieuws op hun platforms, terwijl de media er niets voor terugkregen.

Nu zijn er de laatste jaren aardig wat mogelijkheden gekomen om geld te verdienen via Facebook en Google, maar bij dat soort samenwerkingen ligt de macht bij de internetgiganten, die elk moment kunnen beslissen de samenwerking te beëindigen en houden ook nog eens de controle over de relatie met het publiek.

Het is de industrie zelf eigenlijk nooit gelukt om hier iets aan te doen. Of dat een gebrek aan samenwerking en daadkracht is van de media of dat Facebook en Google simpelweg te machtig zijn, daar mag in iedereen zijn eigen mening over vormen. Feit is dat dat het niet gelukt is en dat het nu overheden zijn die ingrijpen.

Na Spanje, verplichten ook Australië en Frankrijk Google om te betalen voor het tonen van de korte samenvattingen in Google News en ook in veel anderen landen gaan stemmen op om dergelijke maatregelen in te voeren. Google News simpelweg uitzetten zoals het internetbedrijf in Spanje in 2014 deed, is daarbij geen optie.

Het is afwachten hoe dit zich internationaal ontwikkelt de komende jaren, juist nu de media wordt geraakt door een heftige crisis. De industrie moet zich ook niet blind staren op dit soort maatregelen. Met Facebook en Google die verplicht worden om te betalen voor de content van media waar zij geld mee verdienen, gaat de journalistiek niet gered worden. De bal ligt vervolgens nog steeds bij de media om een solide (en divers) verdienmodel op te tuigen.

Tegelijkertijd zijn Facebook en Google degenen die media door de crisis proberen te helpen

Tegelijkertijd zijn Facebook en Google degenen die media door de crisis proberen te helpen

Er is ook een andere kant van het verhaal: Facebook en Google zijn de afgelopen jaren met allerlei steunprogramma's geld gaan uitdelen aan de media. Het perfecte lobbymiddel om overheidsregulering te voorkomen, maar ook daadwerkelijk iets waar media wat aan hebben. Sterker nog: in de huidige crisis zijn Facebook en Google misschien wel de belangrijkste financiële steun voor nieuwsmedia.

De gevolgen van de coronacrisis op redacties

Europese publieke omroepen leren van elkaar tijdens de coronacrisis

Europese publieke omroepen leren van elkaar tijdens de coronacrisis

Sinds begin maart overleggen de hoofdredacteuren van de publieke omroepen in Europa wekelijks met elkaar onder leiding van oud-NOS-hoofdredacteur Hans Laroes. Ik sprak Laroes hierover en hij vertelde over nieuwslezers met mondkapjes in Tsjechië en kleine teams die geïsoleerd zijn (en dus ook eten en slapen) op hun nieuwsredactie in Oostenrijk, maar ook over inhoudelijke samenwerkingen en de uitwisseling van richtlijnen.

Hoe de Leeuwarder Courant omgaat met de crisis

Hoe de Leeuwarder Courant omgaat met de crisis

Al eerder deelde ik aantal interviews van Bart-Jan Cune met hoofdredacteuren over de huidige coronacrisis. De serie loopt nog steeds. Zo sprak hij met Sander Warmerdam van de Leeuwarder Courant. Daar kozen ze er bij de start van de crisis voor om premium-artikelen achter de betaalmuur vandaan te halen.

premium
De hoofdredacteur van Hart van Nederland ziet het verschil tussen nieuwsrubrieken groeien door de coronacrisis

De hoofdredacteur van Hart van Nederland ziet het verschil tussen nieuwsrubrieken groeien door de coronacrisis

Marc Veeningen, hoofdredacteur van Hart van Nederland, vertelt over de samenwerking met Shownieuws aan het begin van de coronacrisis en over de keuzes die Hart van Nederland maakt. Al sinds de start van de crisis vertelt de redactie vooral veel verhalen van burgers.

"Het onderscheid tussen de nieuwsrubrieken lijkt weer groter te worden. We zien scherper wat we zelf doen. Ik heb het idee dat wij beduidend minder instituties laten zien dan andere rubrieken, en veel meer de gewone man op straat. In het begin van de crisis bleek dat bewindspersonen veel makkelijker voor een optreden bij de NPO kozen dan bij ons. Ik heb daar een aantal stevige gesprekken over gevoerd en nu worden wij niet meer overgeslagen. En terecht. Wij hebben een duidelijk ander publiek dan een rubriek als Nieuwsuur, waar bestuurders van nature veel meer geneigd zijn naartoe te gaan. Als je heel Nederland wilt bereiken moet je als bestuurder juist ook optreden in de programma’s waar je misschien zelf niet naar kijkt."
BNR Nieuwsradio is de 'noodradio voor ondernemers'

BNR Nieuwsradio is de 'noodradio voor ondernemers'

Van Hart van Nederland naar BNR Nieuwsradio. Mireille van Ark is daar pas enkele maanden hoofdredacteur en krijgt meteen crisis voor haar kiezen. Ze nam vergaande maatregelen om besmettingen binnen de redactie te voorkomen. En ze merkt dat het contact met de doelgroep intensiever wordt door de coronacrisis.

We staan veel meer in contact met onze doelgroep. Vanaf het begin krijgen we veel vragen van ondernemers die heel graag door willen, maar niet weten hoe. We hebben nu de rubriek ‘In bedrijf blijven’, waarin lessen van andere ondernemers worden gedeeld. Ander voorbeeld is een ondernemer die zei: we hebben alles geregeld voor werknemers, maar hoe zit het voor mij als directeur-grootaandeelhouder? We krijgen steeds meer de rol van kennisplatform en daar zijn we dan ook concepten voor aan het ontwikkelen. Het voelt alsof we de noodradio zijn voor ondernemers. Die rol nemen we graag op ons, we zijn er voor de zakelijke beslisser.
Ook podcastmakers passen zich aan

Ook podcastmakers passen zich aan

Waar de meeste media een flinke groei zagen in maart, liepen de luistercijfers van podcasts juist terug. Bij Dag en Nacht Media zagen ze ook vooral dat de interesses van luisteraars een beetje veranderden. Er is logischerwijs minder behoefte aan sport, maar ook zware onderwerpen als true-crime leverden in. Entertainment doet het juist goed.

Desinformatie, desinformatie en nog meer desinformatie

Twitter gaat desinformatie over het coronavirus niet alleen labellen, maar ook verbergen

Twitter gaat desinformatie over het coronavirus niet alleen labellen, maar ook verbergen

Twitter past de aanpak van desinformatie rond het coronavirus aan. Het toont labels bij weerlegde of misleidende informatie met de feiten over corona, maar als deze tweets ook nog eens gevaarlijk kunnen zijn worden ze verwijderd of verborgen achter een waarschuwing. De grote vraag is natuurlijk: lukt het ook om de tweets te vinden zodat ze gemodereerd kunnen worden...

The Internet Archive waarschuwt gebruikers als ze op informatie klikken die inmiddels ontkracht is

The Internet Archive waarschuwt gebruikers als ze op informatie klikken die inmiddels ontkracht is

The Internet Archive toont tegenwoordig waarschuwingslabels als content over het coronavirus verwijderd of ontkracht is om de verspreiding van desinformatie tegen te gaan.

Volgens Amerikanen zijn er twee bronnen van desinformatie over het coronavirus: social media and Donald Trump

Asked to identify the two most common sources of misinformation, a combined 68 percent name social media and 54 percent the Trump administration, though more give the Trump administration as their first response (47 percent) than social media (15 percent).
Dit zijn de 5 populairste corona-fact-checks van Poynter

Dit zijn de 5 populairste corona-fact-checks van Poynter

Poynter publiceerde de afgelopen maanden meer dan 5000 verschillende fact-checks van coronagerelateerde claims die rondzwierven op het internet. De vijf meest bezochte zijn:

1. Pope Francis asked believers to put a white handkerchief on their doorsteps to protect them from the plague.
2. Autopsies performed by the Italians showed that COVID-19 is not pneumonia-like. COVID is disseminated intravascular coagulation (thrombosis). So the way to combat it is with antibiotics.
3. A video of discredited virologist Judy Mikovits in which she launches numerous theories about the new coronavirus.
4. A claim that countries are throwing bodies of COVID-19 victims into the sea with an image showing bodies washed ashore.
5. Dr. Charles Lieber, a Harvard professor, was arrested for creating coronavirus and selling it to China.
Meer dan 8 miljoenen mensen hebben de ‘Plandemic’-video gezien

Meer dan 8 miljoenen mensen hebben de ‘Plandemic’-video gezien

Een complottheorie over de coronavirus die ook wel 'Plandemic' wordt genoemd heeft meer dan 8 miljoen mensen bereikt via platforms als YouTube en Facebook (en waarschijnlijk nog heel veel daarbuiten). Hoe kan het dat die video niet op tijd verwijderd is? Journalist Casey Newton legt het uitgebreid uit in zijn nieuwsbrief.

Daarnaast schreef Poynter een interessant stuk over de verschillende manieren die journalisten hebben gebruikt om de video te ontkrachten.

Antivaxxers hebben de keuze uit meer onderbouwing dan voorstanders van vaccinatie en daardoor hebben ze meer succes

Antivaxxers hebben de keuze uit meer onderbouwing dan voorstanders van vaccinatie en daardoor hebben ze meer succes

Tegenstanders van vaccinatie hebben een breder arsenaal aan zogeheten narratieven dan voorstanders. Uit onderzoek, gepubliceerd in Nature, blijkt dat deze diversiteit aan onderbouwingen zorgt dat ze succesvoller zijn dan de voorstanders, die slechts één verhaal te vertellen hebben.

Nieuwe FactRank-tool licht Nederlandse teksten door op twijfelachtige uitspraken

Nieuwe FactRank-tool licht Nederlandse teksten door op twijfelachtige uitspraken

Een Vlaams-Nederlands team onder leiding van freelancejournalist Jan Jagers ontwikkelde FactRank. Deze tool geeft geautomatiseerd aan welke uitspraken je als journalisten moet gaan checken.

Steeds meer investeringen in voorgelezen artikelen

NU.nl maakt nieuwsbulletin met goed nieuws

NU.nl maakt nieuwsbulletin met goed nieuws

NU.nl heeft al een dagelijkse nieuwsupdate in podcastvorm, maar komt nu ook met een nieuwsbulletin met alleen maar goed nieuws. De korte goednieuwsupdate is te beluisteren via de Google Assistent en wordt dagelijks om 17:00 uur ververst. En dat is dan ook meteen het grote nadeel: als je eerder op de middag luistert, krijg je niet alleen goed nieuws maar vooral ook oud nieuws te horen.

Apple wil voorgelezen artikelen toevoegen aan Apple News+

Apple wil voorgelezen artikelen toevoegen aan Apple News+

De volgende partij die in voorgelezen artikelen stapt in Apple. Het techbedrijf zou plannen hebben om Apple News+ uit te breiden met voorgelezen artikelen. Nu leek Apple News+ al op Blendle en dat gaat het hierdoor alleen maar meer doen.

Kunstmatige intelligentie biedt uitgevers de mogelijkheid om elk artikel te laten voorlezen [🔑]

Kunstmatige intelligentie biedt uitgevers de mogelijkheid om elk artikel te laten voorlezen [🔑]

Voorgelezen artikelen zijn leuk, maar ook kostbaar. Het laten inspreken van al je artikelen kost veel tijd en je moet ook nog maar net de mensen en apparatuur hebben om dat überhaupt te kunnen doen. Kunstmatige intelligentie biedt een oplossing en gaat steeds minder als een robot klinken. Ik schreef erover voor Inct.

Dit wil ik ook nog met je delen