7 min read

231 manieren waarop uitgevers geld kunnen verdienen

Goedenavond,

Het weekend zit er alweer bijna op en waar sommige mensen de zondagavond gebruiken om nog even te relaxen, ben ik druk aan het schrijven geweest. Ik heb weer een nieuwe nieuwsbrief over alle online ontwikkelingen in de journalistiek en media voor je samengesteld. Ik wil het onder meer met je hebben over:

  • Uitgevers mengen zich in het gevecht met Apple om de 30 procent die de App Store inhoudt.
  • Facebook pakt QAnon aan.
  • Hoe kun je geld verdienen aan de grote meerderheid van je publiek dat geen abonnement wil afsluiten?

Fijne week alvast,

Elger

Hier wil ik deze week mee beginnen

Zeker 50 Twitter-trollen verspreiden misinformatie over COVID-19 in Nederland

Zeker 50 Twitter-trollen verspreiden misinformatie over COVID-19 in Nederland

Pointer deed onderzoek naar de verspreiding van desinformatie over het coronavirus in Nederland via Twitter en bekeek daarvoor 1,7 miljoen tweets. De redactie ontdekte dat zeker 50 anonieme accounts sinds februari berichten verspreiden die de ernst van het coronavirus in twijfel trekken, met onjuist informatie over de werking van geneesmiddelen en die gebaseerd zijn op complottheorieën over het ontstaan van het virus.

Pointer analyseerde de ruim 1,7 miljoen tweets over COVID-19, en vond naast de vijftig Twitter-trollen nog ruim vijfhonderd accounts waar sterke vermoedens voor trol-activiteit te zien is. In de afgelopen vijf maanden hebben we 530 berichten met misinformatie over COVID-19 veelvuldig gedeeld zien worden via Twitter. Deze nieuwsberichten en video’s zijn in 12.354 tweets aangehaald door 3.901 accounts.

De opstand tegen Apple's 30 procent

Uitgevers mengen zich in het gevecht met Apple om de 30 procent die de App Store inhoudt [🔑]

Uitgevers mengen zich in het gevecht met Apple om de 30 procent die de App Store inhoudt [🔑]

De perfecte geregisseerde campagne van Fortine-maker Epic tegen Apple begon vorige week en is nog steeds bezig. Maar ook andere partijen mengen zich nu actiever dan voorheen in de strijd tegen de 30 procent die zij aan Apple moeten betalen voor de aankopen en abonnementen in hun apps.

The New York Times, The Washington Post en The Wall Street Journal hebben Apple gevraagd om een deal met een lager percentage afdracht. Bij de verhoren in het Amerikaanse congres vorige maand is naar buiten gekomen dat Amazon een afwijkende deal heeft kunnen sluiten met Apple, terwijl het bedrijf altijd zegt zijn regels heel strikt door te voeren en dat het geen uitzonderingen maakt.

Uitgevers hebben overigens wel een soort van uitzondering sinds een paar jaar: in het tweede jaar dat een abonnement loopt, houdt Apple slecht 15 procent in.

Apple maakt ruzie met WordPress

Apple maakt ruzie met WordPress

Deze week kwam naar buiten dat het bedrijf achter het populaire CMS WordPress door Apple onder druk was gezet om premium abonnementen e.d. te gaan verkopen via de App Store. In ruil voor de welbekende 30 procent natuurlijk.

Afgelopen vrijdag werd de discussie beslecht en kwam Apple met een verklaring:

We believe the issue with the WordPress app has been resolved. Since the developer removed the display of their service payment options from the app, it is now a free stand-alone app and does not have to offer in-app purchases. We have informed the developer and apologize for any confusion that we have caused.

De strijd tegen QAnon

Foto: Getty Images via The New York Times
Facebook pakt QAnon aan

Facebook pakt QAnon aan

De complottheorieën van QAnon bereiken dankzij social media een steeds groter publiek, nog los van het feit dat Trump ze niet tegenspreekt in de hoop dat QAnon-aanhangers hem aan stemmen helpen.

Facebook heeft nu eindelijk besloten om QAnon aan te pakken en verwijderde/beperkte honderden groepen, pagina's en accounts die de complottheorieën verspreiden op Facebook en Instagram. De verspreiding via WhatsApp kan niet worden aangepakt, omdat het berichtenverkeer op de chat-app versleuteld is.

De vraag is of het niet wat laat is...

But in recent months, the movement has become mainstream. Believers of Q, the shadowy central figure of QAnon, have shown up at political rallies. Some have committed violence in the name of the movement. And members of the group are rising in politics. Marjorie Taylor Greene, an avowed QAnon supporter from Georgia, won a Republican primary this month and may be elected to the House in November.
Wat voor groep is QAnon precies?

Wat voor groep is QAnon precies?

Mocht je de naam QAnon wel eens hebben horen vallen, maar het exacte verhaal erachter niet kennen: de NOS schreef deze week dit uitlegartikel. Met als belangrijk detail: QAnon heeft ook in Nederland aanhangers, al is de omvang onbekend.

Instagram is een belangrijk kanaal voor QAnon om een groot publiek te bereiken

Instagram is een belangrijk kanaal voor QAnon om een groot publiek te bereiken

Instagram has long been a place where what you see might be smoke and mirrors—a home for the best and most beautiful version of everyday life, put on display for consumption and then expensive imitation. What is startling about QAnon’s new presence there is the way it slips in: easily, and with little visible pushback from the influencers’ communities or from the platform that hosts them. We’re used to conspiracy theories appearing on the internet’s strange and ugly spaces, laid out with blurry photos and eyesore annotations. But those visual cues are missing this time. There’s no warning—just a warm, glamorous facade, and then the rabbit hole.
Facebook maakt verspreiden van nieuwe Plandemic-video onmogelijk

Facebook maakt verspreiden van nieuwe Plandemic-video onmogelijk

De eerste Plandemic-video die vol zat met complottheorieën over het coronavirus werd massaal gedeeld op Facebook, onder meer door QAnon-aanhangers. Om dit bij het vervolg van deze video te voorkomen nam Facebook voorzorgsmaatregelen.

Plandemic: IndoctornationPlandemic

Ik wil het weer eens hebben over verdienmodellen

231 manieren waarop uitgevers geld kunnen verdienen

231 manieren waarop uitgevers geld kunnen verdienen

Enkele weken geleden kwam ik deze heerlijke lijst tegen met allerlei (mogelijke) verdienmodellen voor uitgevers. Het zijn er in totaal 231, netjes ingedeeld in bijvoorbeeld advertentiemogelijkheden en abonnementen. Ga er maar even goed voor zitten.

Hoe kun je geld verdienen aan de grote meerderheid van je publiek dat geen abonnement wil afsluiten?

Hoe kun je geld verdienen aan de grote meerderheid van je publiek dat geen abonnement wil afsluiten?

Slechts 5 procent van het publiek dat uitgevers online bereiken, wil een abonnement afsluiten, blijkt uit onderzoek. Nu kun je daar vraagtekens bij zetten of een discussie voeren over wat de definitie is van publiek, maar het feit blijft dat een meerderheid van het publiek geen abonnement neemt. Hoe kun je nu toch geld aan hen verdienen? Enkele voorbeelden uit de praktijk:

  • Micropayments
  • Membership-lite
  • Ad-free product experience
Uitgevers worden enthousiaster over bundelabonnementen

Uitgevers worden enthousiaster over bundelabonnementen

Op verschillende plekken zag je dit jaar initiatieven ontstaan om verschillende titels te bundelen in één digitaal abonnement. Tot nu toe gaat het echter nog om individuele voorbeelden in onder meer de VS, maar de interesse bij uitgevers voor bundels lijkt te groeien.

De abonneerpagina is een testlab geworden

De abonneerpagina is een testlab geworden

Uitgevers testen zich tegenwoordig helemaal suf via de abonneepagina (en de bijbehorende funnel) op hun website om te kijken wat de beste manier is om mensen te verleiden om een abonnement af te sluiten.

“In the early days of optimizing commerce flows or shop pages, it was about, ‘Can you get a better conversion rate if you change something?’” said Karl Wells, the gm of membership at the Wall Street Journal. Today, he and his colleagues evaluate changes they make based on their effect on the Journal’s projected annualized revenue, or PAR; a change that attracts lots of customers who churn right out of their subscriptions makes less sense than a change that attracts fewer customers who stick around and renew.
For tests around things that have proxy, such as a change in price, publishers that have accumulated retention data can draw conclusions much more quickly. “In the old days we’d have to wait six months to get a read,” Wells said. “But now we understand the early signals of good retention.”

En dit wil ik ook nog met je delen